Thứ hai, ngày 29 tháng 4 năm 2013.- Không quan trọng bạn là nam hay nữ. Nếu bạn sống ở Mỹ Latinh, bạn có nguy cơ tử vong vì ung thư cao hơn 60% so với khi bạn làm điều đó ở Hoa Kỳ hoặc Châu Âu.
Điều này chủ yếu là do bất bình đẳng kinh tế, thiếu các chính sách và chiến dịch phòng ngừa và thói quen ăn uống và sức khỏe mà khu vực đang áp dụng.
Một nhóm các chuyên gia cảnh báo rằng sự kết hợp của các yếu tố này có thể khiến khu vực rơi vào "đại dịch tàn phá" ung thư nếu không áp dụng các biện pháp khẩn cấp.
Theo báo cáo, được công bố vào thứ Sáu trên tờ The Lancet Oncology, cứ 100.000 dân thì có 163 trường hợp mắc bệnh ung thư. Một con số thấp hơn nhiều so với con số được đăng ký ở Mỹ hoặc châu âu Nhưng vấn đề là tỷ lệ tử vong gần gấp đôi tỷ lệ ở các nước phát triển này.
Các nhà nghiên cứu ước tính rằng nếu một cái gì đó không được thực hiện sớm, vào năm 2030 sẽ có 1, 7 triệu trường hợp được chẩn đoán ung thư và một triệu người sẽ chết một năm do một dạng bệnh này.
"Điều chúng tôi phát hiện ra là mặc dù nhiều quốc gia đang có hướng đi đúng đắn trong việc thực thi các chính sách cho phép nhiều người được tiếp cận với chăm sóc sức khỏe, khi chúng tôi xem xét lĩnh vực này, trong ngân sách để kiểm soát và chăm sóc về ung thư, chúng tôi nhận ra rằng nó rất ít ", Paul Goss, bác sĩ chuyên khoa ung thư và giáo sư tại Trường Y Harvard, nói với BBC World.
Về phần mình, Andreas Ullrich, thuộc Tổ chức Y tế Thế giới, nói với BBC Mundo rằng dữ liệu trong báo cáo rất giống với những gì họ đã nói trong nhiều năm. "Tỷ lệ tử vong tăng lên do thay đổi nhân khẩu học và sự gia tăng các hành vi rủi ro như tăng tiêu thụ thuốc lá, tăng béo phì và không hoạt động thể chất."
Tuy nhiên, Ullrich không muốn nói về "dịch bệnh" mà là sự gia tăng liên tục của bệnh trong khu vực.
Theo báo cáo, 54% dân số Mỹ Latinh có rất ít quyền truy cập hoặc không có quyền truy cập vào chăm sóc sức khỏe.
"Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng có rất nhiều sự khác biệt giữa những gì đang xảy ra và những gì các nhà lập pháp dự kiến sẽ xảy ra", ông nói thêm. "Đối với phần lớn dân số, việc thực hiện không có nghĩa là thỏa đáng."
Ví dụ, ở Brazil, 70% số tiền dành cho chăm sóc và kiểm soát ung thư dành cho 20% dân số.
Goss nói rằng điều khiến anh ấn tượng nhất là khi nói đến chăm sóc sức khỏe, có hai nước Mỹ Latinh: một tinh hoa tiếp cận với những tiến bộ mới nhất trong y học, trong trường hợp này là phòng ngừa, điều trị và chăm sóc giảm nhẹ bệnh ung thư, và người kia đại đa số những người chỉ được hỗ trợ trong giai đoạn cuối của bệnh.
"Có những bệnh viện tuyệt vời ở Sao Paulo, Mexico City và nhiều thành phố chính trong khu vực, nhưng đó là một phần lớn dân số phụ thuộc vào hệ thống y tế quốc gia", theo ý kiến của chuyên gia không ưu tiên phòng ngừa và điều trị ung thư
Khi nói đến ngân sách được phân bổ trong các chính sách y tế, liên quan đến GDP, khu vực này phân bổ ít hơn nhiều so với Hoa Kỳ hoặc Canada.
Goss, người cũng đứng đầu nghiên cứu, báo cáo rằng năm ngoái Hoa Kỳ Ông đã đóng góp GDP của mình vào việc kiểm soát ung thư của mỗi bệnh nhân lớn hơn tám lần so với bất kỳ quốc gia Mỹ Latinh nào.
"Tôi nghĩ vấn đề ở Mỹ Latinh là cách tiếp cận kiểm soát ung thư không phải là khôn ngoan nhất. Rất ít tiền được phân bổ và phân phối tài nguyên không giống nhau cho toàn bộ dân số", ông nói thêm.
Chuyên gia cảnh báo rằng phần lớn số tiền dành cho chăm sóc ung thư đang được sử dụng để nhập viện cho bệnh nhân ở giai đoạn cuối, đây là bệnh đắt nhất trong số các bệnh. "Những gì để lại ít tiền để phòng ngừa."
Goss nói thêm rằng ý tưởng không phải là để bệnh nhân ở một bên, mà là tạo ra các phòng khám và đào tạo nhân viên để cung cấp hỗ trợ này trong giai đoạn cuối của bệnh tại nhà. Điều này về lâu dài không chỉ có nghĩa là giảm chi phí, vì nhập viện là tốn kém nhất, nhưng nó sẽ cung cấp một môi trường tốt hơn cho bệnh nhân ở bên cạnh người thân của họ.
Một trong những lý do chính làm tăng tỷ lệ tử vong do ung thư kéo dài là chẩn đoán muộn các loại bệnh này có thể chữa được.
Về vấn đề này, Tiến sĩ Felicia Knaul, giáo sư tại Trường Y Harvard được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú ở Mexico sáu năm trước và điều hành một tổ chức phi chính phủ ở nước đó để nâng cao nhận thức về căn bệnh này, cảnh báo rằng nếu điều gì đó không được thực hiện sớm, "hình ảnh có thể là ngày tận thế."
"Để đưa ra một ý tưởng, ngày nay nếu ung thư vú được chẩn đoán kịp thời, 70% -90% phụ nữ có khả năng sống sót. Trong khu vực, bệnh được chẩn đoán rất muộn, có nghĩa là cơ hội của sống sót xuống tới 25% ", ông nói với BBC Mundo.
"90% trường hợp trẻ em mắc bệnh bạch cầu có thể được chữa khỏi nếu được phát hiện sớm. Ở các nước nghèo, xu hướng này đã đảo ngược", ông nói thêm.
Theo một báo cáo, một trong những yếu tố quan trọng nhất khiến chẩn đoán bị trễ trong khu vực là do thiếu khả năng tiếp cận sức khỏe cho người dân bản địa và nông thôn.
"Đó là một vấn đề trầm trọng hơn do đầu tư khan hiếm và rất ít công bằng", nghiên cứu nói.
Các chuyên gia được tư vấn bởi BBC Mundo đồng ý rằng một yếu tố khác làm trầm trọng thêm tình hình trong khu vực là sự già hóa của dân số. Ước tính đến năm 2020, hơn 100 triệu người sẽ trên 60 tuổi. Từ tuổi này là nơi có nhiều tỷ lệ mắc bệnh ung thư.
Nếu như vậy, việc áp dụng thói quen của các nước phát triển được thêm vào - tiêu thụ nhiều thức ăn nhanh có hàm lượng calo cao, ít tập thể dục và lối sống ít vận động hơn - các chuyên gia dự đoán sự gia tăng bệnh nhân ung thư.
Béo phì có liên quan đến ung thư vú, trong khi thuốc lá đến ung thư phổi, trong số những người khác.
Nhưng không phải mọi thứ đều tiêu cực. Khu vực đang ngày càng áp dụng các biện pháp để đảo ngược xu hướng này với các chiến dịch chống thuốc lá trong không gian công cộng và tiêm chủng chống lại Papillomavirus ở người, gây ung thư cổ tử cung và viêm gan, gây ung thư gan.
"Nhưng những gì chúng tôi muốn là cho các sáng kiến phòng ngừa này mở rộng, " Goss nói.
Ví dụ, WHO khuyến cáo tế bào học phụ khoa thường xuyên để loại trừ ung thư cổ tử cung.
Nói chung, ủy ban làm báo cáo khẳng định cần phải tấn công những vấn đề này, bởi vì nếu không, "nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn."
"(Nếu không có gì được thực hiện) trong 20 năm sẽ hoàn toàn khủng khiếp và đe dọa nền kinh tế của các quốc gia và xã hội. Các trường hợp ung thư sẽ làm chảy máu nền kinh tế", Goss cảnh báo.
Về phần mình, Felicia Knaul cảnh báo rằng trong khi ung thư là căn bệnh của người nghèo và người giàu ngày nay, thì trong tương lai - nếu không có gì được thực hiện - đó sẽ là căn bệnh của người nghèo.
Tuy nhiên, bác sĩ Knaul rất lạc quan. "Nếu chúng ta đang nhìn thấy các lựa chọn trong khu vực. Colombia, Peru, Cộng hòa Dominican, Brazil và Costa Rica có các hệ thống rất bao quát và có những sáng kiến kết nghĩa ở Trung Mỹ."
Nguồn:
Tags:
Sức khỏe Dinh dưỡng Tâm Lý HọC
Điều này chủ yếu là do bất bình đẳng kinh tế, thiếu các chính sách và chiến dịch phòng ngừa và thói quen ăn uống và sức khỏe mà khu vực đang áp dụng.
Một nhóm các chuyên gia cảnh báo rằng sự kết hợp của các yếu tố này có thể khiến khu vực rơi vào "đại dịch tàn phá" ung thư nếu không áp dụng các biện pháp khẩn cấp.
Theo báo cáo, được công bố vào thứ Sáu trên tờ The Lancet Oncology, cứ 100.000 dân thì có 163 trường hợp mắc bệnh ung thư. Một con số thấp hơn nhiều so với con số được đăng ký ở Mỹ hoặc châu âu Nhưng vấn đề là tỷ lệ tử vong gần gấp đôi tỷ lệ ở các nước phát triển này.
Các nhà nghiên cứu ước tính rằng nếu một cái gì đó không được thực hiện sớm, vào năm 2030 sẽ có 1, 7 triệu trường hợp được chẩn đoán ung thư và một triệu người sẽ chết một năm do một dạng bệnh này.
"Điều chúng tôi phát hiện ra là mặc dù nhiều quốc gia đang có hướng đi đúng đắn trong việc thực thi các chính sách cho phép nhiều người được tiếp cận với chăm sóc sức khỏe, khi chúng tôi xem xét lĩnh vực này, trong ngân sách để kiểm soát và chăm sóc về ung thư, chúng tôi nhận ra rằng nó rất ít ", Paul Goss, bác sĩ chuyên khoa ung thư và giáo sư tại Trường Y Harvard, nói với BBC World.
Về phần mình, Andreas Ullrich, thuộc Tổ chức Y tế Thế giới, nói với BBC Mundo rằng dữ liệu trong báo cáo rất giống với những gì họ đã nói trong nhiều năm. "Tỷ lệ tử vong tăng lên do thay đổi nhân khẩu học và sự gia tăng các hành vi rủi ro như tăng tiêu thụ thuốc lá, tăng béo phì và không hoạt động thể chất."
Tuy nhiên, Ullrich không muốn nói về "dịch bệnh" mà là sự gia tăng liên tục của bệnh trong khu vực.
Bất bình đẳng
Theo báo cáo, 54% dân số Mỹ Latinh có rất ít quyền truy cập hoặc không có quyền truy cập vào chăm sóc sức khỏe.
"Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng có rất nhiều sự khác biệt giữa những gì đang xảy ra và những gì các nhà lập pháp dự kiến sẽ xảy ra", ông nói thêm. "Đối với phần lớn dân số, việc thực hiện không có nghĩa là thỏa đáng."
Ví dụ, ở Brazil, 70% số tiền dành cho chăm sóc và kiểm soát ung thư dành cho 20% dân số.
Goss nói rằng điều khiến anh ấn tượng nhất là khi nói đến chăm sóc sức khỏe, có hai nước Mỹ Latinh: một tinh hoa tiếp cận với những tiến bộ mới nhất trong y học, trong trường hợp này là phòng ngừa, điều trị và chăm sóc giảm nhẹ bệnh ung thư, và người kia đại đa số những người chỉ được hỗ trợ trong giai đoạn cuối của bệnh.
"Có những bệnh viện tuyệt vời ở Sao Paulo, Mexico City và nhiều thành phố chính trong khu vực, nhưng đó là một phần lớn dân số phụ thuộc vào hệ thống y tế quốc gia", theo ý kiến của chuyên gia không ưu tiên phòng ngừa và điều trị ung thư
Khi nói đến ngân sách được phân bổ trong các chính sách y tế, liên quan đến GDP, khu vực này phân bổ ít hơn nhiều so với Hoa Kỳ hoặc Canada.
Goss, người cũng đứng đầu nghiên cứu, báo cáo rằng năm ngoái Hoa Kỳ Ông đã đóng góp GDP của mình vào việc kiểm soát ung thư của mỗi bệnh nhân lớn hơn tám lần so với bất kỳ quốc gia Mỹ Latinh nào.
"Tôi nghĩ vấn đề ở Mỹ Latinh là cách tiếp cận kiểm soát ung thư không phải là khôn ngoan nhất. Rất ít tiền được phân bổ và phân phối tài nguyên không giống nhau cho toàn bộ dân số", ông nói thêm.
Chuyên gia cảnh báo rằng phần lớn số tiền dành cho chăm sóc ung thư đang được sử dụng để nhập viện cho bệnh nhân ở giai đoạn cuối, đây là bệnh đắt nhất trong số các bệnh. "Những gì để lại ít tiền để phòng ngừa."
Goss nói thêm rằng ý tưởng không phải là để bệnh nhân ở một bên, mà là tạo ra các phòng khám và đào tạo nhân viên để cung cấp hỗ trợ này trong giai đoạn cuối của bệnh tại nhà. Điều này về lâu dài không chỉ có nghĩa là giảm chi phí, vì nhập viện là tốn kém nhất, nhưng nó sẽ cung cấp một môi trường tốt hơn cho bệnh nhân ở bên cạnh người thân của họ.
Chẩn đoán
Một trong những lý do chính làm tăng tỷ lệ tử vong do ung thư kéo dài là chẩn đoán muộn các loại bệnh này có thể chữa được.
Về vấn đề này, Tiến sĩ Felicia Knaul, giáo sư tại Trường Y Harvard được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú ở Mexico sáu năm trước và điều hành một tổ chức phi chính phủ ở nước đó để nâng cao nhận thức về căn bệnh này, cảnh báo rằng nếu điều gì đó không được thực hiện sớm, "hình ảnh có thể là ngày tận thế."
"Để đưa ra một ý tưởng, ngày nay nếu ung thư vú được chẩn đoán kịp thời, 70% -90% phụ nữ có khả năng sống sót. Trong khu vực, bệnh được chẩn đoán rất muộn, có nghĩa là cơ hội của sống sót xuống tới 25% ", ông nói với BBC Mundo.
"90% trường hợp trẻ em mắc bệnh bạch cầu có thể được chữa khỏi nếu được phát hiện sớm. Ở các nước nghèo, xu hướng này đã đảo ngược", ông nói thêm.
Theo một báo cáo, một trong những yếu tố quan trọng nhất khiến chẩn đoán bị trễ trong khu vực là do thiếu khả năng tiếp cận sức khỏe cho người dân bản địa và nông thôn.
"Đó là một vấn đề trầm trọng hơn do đầu tư khan hiếm và rất ít công bằng", nghiên cứu nói.
Tuổi tác và thói quen
Các chuyên gia được tư vấn bởi BBC Mundo đồng ý rằng một yếu tố khác làm trầm trọng thêm tình hình trong khu vực là sự già hóa của dân số. Ước tính đến năm 2020, hơn 100 triệu người sẽ trên 60 tuổi. Từ tuổi này là nơi có nhiều tỷ lệ mắc bệnh ung thư.
Nếu như vậy, việc áp dụng thói quen của các nước phát triển được thêm vào - tiêu thụ nhiều thức ăn nhanh có hàm lượng calo cao, ít tập thể dục và lối sống ít vận động hơn - các chuyên gia dự đoán sự gia tăng bệnh nhân ung thư.
Béo phì có liên quan đến ung thư vú, trong khi thuốc lá đến ung thư phổi, trong số những người khác.
Nhưng không phải mọi thứ đều tiêu cực. Khu vực đang ngày càng áp dụng các biện pháp để đảo ngược xu hướng này với các chiến dịch chống thuốc lá trong không gian công cộng và tiêm chủng chống lại Papillomavirus ở người, gây ung thư cổ tử cung và viêm gan, gây ung thư gan.
"Nhưng những gì chúng tôi muốn là cho các sáng kiến phòng ngừa này mở rộng, " Goss nói.
Ví dụ, WHO khuyến cáo tế bào học phụ khoa thường xuyên để loại trừ ung thư cổ tử cung.
Nói chung, ủy ban làm báo cáo khẳng định cần phải tấn công những vấn đề này, bởi vì nếu không, "nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn."
"(Nếu không có gì được thực hiện) trong 20 năm sẽ hoàn toàn khủng khiếp và đe dọa nền kinh tế của các quốc gia và xã hội. Các trường hợp ung thư sẽ làm chảy máu nền kinh tế", Goss cảnh báo.
Về phần mình, Felicia Knaul cảnh báo rằng trong khi ung thư là căn bệnh của người nghèo và người giàu ngày nay, thì trong tương lai - nếu không có gì được thực hiện - đó sẽ là căn bệnh của người nghèo.
Tuy nhiên, bác sĩ Knaul rất lạc quan. "Nếu chúng ta đang nhìn thấy các lựa chọn trong khu vực. Colombia, Peru, Cộng hòa Dominican, Brazil và Costa Rica có các hệ thống rất bao quát và có những sáng kiến kết nghĩa ở Trung Mỹ."
Nguồn:
