BẪY CáC KHUYẾN NGHỊ Và VỊ TRí, Vì VẬY MỖI BỆNH NHâN ĐỀU KHáC NHAU!

Y học chính xác dựa trên bằng chứng, được cá nhân hóa

- Y học là một lĩnh vực chủ yếu dựa trên kiến thức khoa học, nhưng cũng dựa trên thực hành lâm sàng và trực giác của các bác sĩ được hỗ trợ bởi nhiều năm kinh nghiệm - GS cho biết thêm. Andrzej Przybylski, chủ tịch được bầu chọn của Bộ phận Nhịp tim của Hiệp hội Tim mạch Ba Lan.

- Nếu không có sự phản ánh và xác minh, việc thực hiện các khuyến nghị của các lập trường của hội khoa học có thể không phải là giải pháp tốt nhất cho một bệnh nhân nhất định. Ngày nay, chúng ta biết rằng cách tiếp cận có lợi nhất theo quan điểm hiệu quả điều trị là cách tiếp cận kết hợp y học dựa trên bằng chứng, tức là y học dựa trên bằng chứng và khuyến nghị khoa học, với y học chính xác được cá nhân hóa, tức là cách tiếp cận cá nhân với một bệnh nhân cụ thể, có tính đến nhiều yếu tố thay đổi - GS giải thích. Andrzej Przybylski.

Lựa chọn liệu pháp cá nhân

- Như câu nói: "Ma quỷ ở trong chi tiết", sắc thái là vô cùng quan trọng trong bối cảnh lựa chọn liệu pháp thích hợp cho một bệnh nhân nhất định - GS nói. Oskar Kowalski, chủ tịch sắp mãn nhiệm của Bộ phận Nhịp tim của Hiệp hội Tim mạch Ba Lan.

- Trong lĩnh vực rối loạn nhịp tim, ví dụ, chỉ định cấy máy khử rung tim có thể được phân loại và mô tả chặt chẽ, nhưng ngoài các khuyến cáo, nhiều yếu tố khác cũng phải được xem xét. Do đó, người ta cũng đánh giá, trong số những người khác, tuổi, trọng lượng cơ thể hoặc cấu trúc giải phẫu cụ thể của một bệnh nhân nhất định, tình trạng thể chất của anh ta - ví dụ, liệu anh ta có mắc các bệnh khác (cái gì) và trạng thái tinh thần của bệnh nhân, ngoài rối loạn nhịp tim.

Có thể là một bệnh nhân, theo các hướng dẫn khoa học, là ứng cử viên lý tưởng cho việc cấy ghép khẩn cấp thiết bị tim mạch, cần phải xem xét lựa chọn điều trị khác (ví dụ: sử dụng máy khử rung tim dưới da thay vì thiết bị cổ điển có điện cực cấy ghép nội tạng).

Ở những bệnh nhân đã trải qua các can thiệp bằng năng lượng cao, đặc biệt là sau một đợt điện giật, cũng cần cân nhắc hợp tác với bác sĩ tâm lý hoặc bác sĩ tâm thần - GS. Oskar Kowalski.

Phỏng vấn chi tiết chính

Quyết định chọn liệu pháp tốt nhất cho một bệnh nhân nhất định bị ảnh hưởng bởi việc xác minh các khuyến nghị, dựa trên kết quả xét nghiệm và đánh giá cá nhân về tình trạng của bệnh nhân. - Người ta thường nói y học là một khoa học về con người. Cuộc phỏng vấn là vô cùng quan trọng, tức là cuộc trò chuyện chi tiết nhất với bệnh nhân - prof. Maciej Sterliński. - Các khuyến nghị khoa học, theo quy luật, không tính đến tất cả các biến số có liên quan, mà chỉ phản ánh số liệu thống kê của các quần thể lớn. Bệnh nhân là một sinh thể tự chủ. Anh ta có thể cung cấp nhiều thông tin quan trọng đối với anh ta và ngày càng nhiều hơn anh ta cũng muốn tham gia một cách có ý thức vào việc lựa chọn phương pháp trị liệu thích hợp. Do đó, việc lắng nghe, thấu hiểu và phân tích những ưu và khuyết điểm cùng với bác sĩ chăm sóc là rất quan trọng. Trong trường hợp rối loạn nhịp tim như rung nhĩ, nếu không được điều trị hoặc điều trị không đúng cách có thể dẫn đến các biến chứng nghiêm trọng như đột quỵ, mà còn dẫn đến các biến chứng của chính việc điều trị, thì việc xác minh các khuyến cáo dựa trên kinh nghiệm và kiến thức của bác sĩ là rất quan trọng - GS. Maciej Sterliński.

Đáng biết

Vào ngày 13 tháng 9 năm 2018, trong phiên họp của Phần Nhịp tim PCC, được tổ chức như một phần của Đại hội Quốc tế lần thứ XXII của Hiệp hội Tim mạch Ba Lan tại Krakow, các chuyên gia đã thảo luận về những cạm bẫy của các khuyến nghị và vị trí trong các lĩnh vực như dược trị liệu, điện tim và điện sinh lý.