Các xét nghiệm di truyền nhằm xác lập quan hệ cha con là chắc chắn và cho phép thu được kết quả rõ ràng ngay cả trong những trường hợp rất phức tạp, nhưng có một điều kiện - một số quy trình nhất định phải được tuân theo. Ngoài ra, kinh nghiệm của người thực hiện kiểm tra rất quan trọng. Tuy nhiên, ngay cả một cuộc kiểm tra đáng tin cậy và được thực hiện chính xác có thể không phải lúc nào cũng là bằng chứng trước tòa. Tại sao?
Việc xác định quan hệ cha con trên cơ sở xét nghiệm di truyền (xét nghiệm ADN) là hoàn toàn đáng tin cậy nếu tất cả các quy trình được tuân thủ. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chúng luôn có thể được sử dụng làm bằng chứng trước tòa.
Các thủ tục và chứng chỉ và độ tin cậy của phòng thí nghiệm
Nhân viên phòng thí nghiệm phải có khả năng xác định rủi ro có thể xảy ra sai sót ở mỗi giai đoạn của thử nghiệm - từ khi nhận mẫu đến khi đưa ra kết quả. Điều này cho phép tạo ra các thủ tục rất chính xác có nhiệm vụ loại bỏ các lỗi có thể xảy ra. Ngoài ra, phòng thí nghiệm nên có một phương pháp đã được chứng minh trước khi bắt đầu các thử nghiệm, hay nói cách khác, nó trải qua quá trình xác nhận thử nghiệm. Điều này có nghĩa là nó thực hiện một loạt các thử nghiệm kiểm soát xác nhận độ tái lập của các kết quả trong các điều kiện phản ứng giả định và do đó độ tin cậy và độ chính xác của thử nghiệm. Các phòng thí nghiệm quan tâm đến chất lượng nghiên cứu thường xuyên tham gia các chương trình chứng nhận do các trung tâm nghiên cứu độc lập tổ chức. Mục đích của các chương trình này là để kiểm tra mức độ thành thạo trong việc thực hiện các phân tích.
Đọc thêm: TEST CHA MẸ hay xét nghiệm ADN xác nhận quan hệ cha con Xét nghiệm ADN làm cha trong thai kỳ. Anh ấy trông như thế nào và anh ấy tự tin như thế nào? Xét nghiệm quan hệ cha con do tư nhân hoặc tòa án yêu cầu - sự khác biệt là gì?
Kiểm tra di truyền: giá trị của bằng chứng đối với tòa án
Mặc dù đã đáp ứng đầy đủ các điều kiện liên quan để thực hiện phân tích, kết quả thử nghiệm không phải lúc nào cũng có giá trị thử thách đối với tòa án. Tại sao chuyện này đang xảy ra? Trong trường hợp đặt hàng riêng, tài liệu nghiên cứu được thu thập bởi người được hỏi. Nhiều loại mẫu không điển hình khác nhau cũng được sử dụng: kính, dao kéo, tóc có bóng đèn, khăn tay hoặc bàn chải đánh răng, v.v. Trong cả hai trường hợp, nguồn gốc của vật liệu từ một người cụ thể không thể chứng minh được và tòa án không thể đưa ra phán quyết vì họ không có Độ chắc chắn lấy mẫu từ ai.
Để kết quả xét nghiệm có giá trị chứng cứ cho tòa án, tài liệu cần được thu thập theo một quy trình cụ thể.
Thủ tục tòa án yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân cho mỗi người trong số những người thử nghiệm và sự hiện diện của một nhân chứng độc lập, người sẽ xác nhận rằng đúng người đã tham gia thử nghiệm. Thông thường, một quy trình đặc biệt được soạn thảo tại thời điểm lấy mẫu. Tài liệu này chứa dữ liệu của những người được hỏi, chữ ký của họ và chữ ký của các nhân chứng.
Sự tin cậy về kết quả xét nghiệm và sự tham gia của người mẹ vào nghiên cứu
Mặc dù có thể tiến hành khám tư nhân mà không cần sự tham gia của người mẹ, nhưng trong trường hợp khám bệnh theo thủ tục tư pháp thì cần có sự tham gia của bà mẹ. Điều này đặc biệt quan trọng trong trường hợp từ chối quan hệ cha con, khi đó phòng xét nghiệm nên kiểm tra xem đứa trẻ được xét nghiệm có liên quan đến người mẹ hay không. Như vậy là loại trừ tình trạng chuyển trẻ trong bệnh viện. Người ta cho rằng phiên tòa xét xử bà mẹ nhạy cảm hơn một chút so với phiên tòa chỉ có đứa trẻ và người cha bị cáo buộc. Tuy nhiên, một số phòng thí nghiệm thực hiện phân tích dựa trên 24 dấu hiệu di truyền. Nhờ đó, có thể duy trì độ nhạy cao ngay cả khi khám mà không có sự tham gia của mẹ.
Độ tin cậy của kết quả
Trên thực tế, không phải lúc nào sự chắc chắn và hợp lý của một kết quả cũng đi kèm với nhau. Cơ sở của một phép thử được thực hiện chính xác là sự chắc chắn của phương pháp và quy trình được sử dụng trong một phòng thí nghiệm nhất định. Tuy nhiên, theo quan điểm pháp lý, không phải mọi kết quả kiểm toán được thực hiện đúng đắn đều là bằng chứng đáng tin cậy trong quá trình tố tụng tại tòa. Điều quan trọng là phải ghi nguồn gốc của các mẫu liên quan. Trong trường hợp nghiên cứu tư nhân, yêu cầu này thường không được đáp ứng, do đó, kết quả của những nghiên cứu này, theo quy luật, không có giá trị xác thực, mặc dù tính chắc chắn của bản thân nghiên cứu.
Đề xuất bài viết:
Xét nghiệm quan hệ cha con: có thể xét nghiệm mẫu ADN nào? Vật liệu báo chí