Người chồng bị áp xe hậu môn vào năm 2012. Anh đã trải qua hơn 70 ngày trong bệnh viện (21 tháng 2 đến 7 tháng 5 năm 2012). Nó bắt đầu khi vết thương áp xe không muốn lành lại chút nào. Sau 13 ngày nằm viện, các bác sĩ cho biết họ cần phẫu thuật cắt bỏ đại tràng. Các biến chứng sau đó vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. - viêm trực tràng với lỗ rò, và 8 ngày trước khi thắt ống dẫn tinh, họ cho dùng parafin - phù nề với xoắn hậu môn bụng, - hoại tử hậu môn bụng hai lần - ruột non bị thủng và áp xe - tình trạng sau khi cắt bỏ đại tràng do chấn thương ở bụng - chấn thương cơ thắt dị ứng - escherichia coli - viêm phúc mạc cấp tính do chlamydia - cắt một phần ruột non. Tôi hiểu có thể có một biến chứng sau thủ thuật ... nhưng nhiêu đó? Các bác sĩ tiếp tục nói dối rằng mọi thứ đều ổn, viết rằng tiên lượng không chắc chắn.
Ngay từ đầu, cần biết rằng hiện tượng được gọi là rủi ro y tế vốn có trong định nghĩa về cơ sở trách nhiệm của bác sĩ. Ngay cả khi tiến hành theo các kiến thức y khoa hiện tại và với sự cẩn trọng, rủi ro thiệt hại không thể loại trừ.
Thất bại y tế cũng được bao gồm trong khái niệm rủi ro có thể chấp nhận được. Về cơ bản, bệnh nhân, người được thông báo về các rủi ro, chấp nhận chúng bằng cách đồng ý với thủ thuật. Liên quan đến sự đồng ý, các giới hạn mà bệnh nhân phải chịu toàn bộ rủi ro của thủ thuật phải được xác định.
Nói chung, bệnh nhân không đồng ý với các tác động của bất kỳ hình thức nào do lỗi của bác sĩ. Rủi ro mà bệnh nhân phải chịu khi đồng ý phẫu thuật thường chỉ bao gồm các biến chứng sau phẫu thuật, nhưng bệnh nhân không thể được coi là có nguy cơ biến chứng do sai sót, thiếu chú ý hoặc lúng túng của bác sĩ, đặc biệt là tổn thương các cơ quan khác, cũng vô tình và không cố ý.
Bản thân nghĩa vụ của bác sĩ liên quan đến quá trình điều trị gắn liền với nghĩa vụ cung cấp thông tin đầy đủ. Việc thực hiện đúng nghĩa vụ thông báo là điều kiện cần thiết để bệnh nhân đồng ý ràng buộc về mặt pháp lý đối với phương pháp điều trị theo quy định (được gọi là sự đồng ý "được làm rõ", "được thông báo" hoặc "được thông báo"), và sự vô hiệu của sự đồng ý do không cung cấp thông tin thích hợp sẽ xác định hành động bất hợp pháp của bác sĩ.
Bạn nên tham khảo ý kiến của bác sĩ thanh tra bệnh nhân về chủ đề này. Cơ sở pháp lý: Hành động vì quyền của bệnh nhân và thanh tra của bệnh nhân (Tạp chí Luật học 2012, mục 159)
Hãy nhớ rằng câu trả lời của chuyên gia của chúng tôi là thông tin và sẽ không thay thế một chuyến thăm khám bác sĩ.
Przemysław GogojewiczChuyên gia pháp lý độc lập chuyên về các vấn đề y tế.