Một lỗi máy tính làm mất hiệu lực mười lăm năm nghiên cứu về não.
- Một nhóm các nhà khoa học đặt câu hỏi về tính hợp lệ của hàng ngàn công trình khoa học trên não dựa trên kết quả thu được thông qua cộng hưởng từ do lỗi máy tính và thiếu sự nghiêm ngặt của khoa học.
Các nhà khoa học sử dụng kỹ thuật chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI) để tìm ra vùng não nào được kích hoạt khi một người thực hiện một nhiệm vụ nhất định. FMRI có thể phát hiện ra chúng và tạo ra bản đồ 3D về chất xám cho thấy các vùng não hoạt động được chiếu sáng.
Anders Eklund và nhóm các nhà khoa học của ông đã xác minh rằng nhiều vùng não này được chiếu sáng do nhầm lẫn do lỗi phần mềm đọc MRI và ngoài ra, kết quả không được các đồng nghiệp khoa học của họ xem xét hoặc sửa chữa . Trên thực tế, trong quá trình điều tra, họ đã phát hiện từ 5% đến 70% dương tính giả, nghĩa là các tình huống trong đó chương trình chiếu sáng một vùng não không thực sự được kích hoạt.
Nghiên cứu, được công bố trên PNAS, đã gây sốc cho lĩnh vực thần kinh học vì nó đặt câu hỏi về tính hợp lệ của khoảng 3.500 bài báo khoa học .
Ảnh: © Triff
Tags:
Tin tức Sức khỏe Sự Tái TạO
- Một nhóm các nhà khoa học đặt câu hỏi về tính hợp lệ của hàng ngàn công trình khoa học trên não dựa trên kết quả thu được thông qua cộng hưởng từ do lỗi máy tính và thiếu sự nghiêm ngặt của khoa học.
Các nhà khoa học sử dụng kỹ thuật chụp cộng hưởng từ chức năng (fMRI) để tìm ra vùng não nào được kích hoạt khi một người thực hiện một nhiệm vụ nhất định. FMRI có thể phát hiện ra chúng và tạo ra bản đồ 3D về chất xám cho thấy các vùng não hoạt động được chiếu sáng.
Anders Eklund và nhóm các nhà khoa học của ông đã xác minh rằng nhiều vùng não này được chiếu sáng do nhầm lẫn do lỗi phần mềm đọc MRI và ngoài ra, kết quả không được các đồng nghiệp khoa học của họ xem xét hoặc sửa chữa . Trên thực tế, trong quá trình điều tra, họ đã phát hiện từ 5% đến 70% dương tính giả, nghĩa là các tình huống trong đó chương trình chiếu sáng một vùng não không thực sự được kích hoạt.
Nghiên cứu, được công bố trên PNAS, đã gây sốc cho lĩnh vực thần kinh học vì nó đặt câu hỏi về tính hợp lệ của khoảng 3.500 bài báo khoa học .
Ảnh: © Triff