Ở tuần thai thứ 14 và 20, tôi đi khám thai thì bác sĩ sản khoa thông báo rất có thể con tôi bị tim bẩm sinh. Để xác nhận thông tin này, anh ấy đã gửi cho tôi một cuộc kiểm tra (echo tim) với một bác sĩ tim mạch, người kiểm tra các bào thai. Bác sĩ tim mạch trấn an tôi rằng đứa trẻ khỏe mạnh và cũng ra văn bản như vậy. Khi con trai tôi chào đời, hóa ra nó bị dị tật ở tim. Tôi có thể đòi bồi thường từ bác sĩ đã đảm bảo với chúng tôi rằng đứa trẻ khỏe mạnh không?
Cần liên hệ với Thanh tra Bệnh nhân về vấn đề này. Theo tôi, vấn đề bồi thường là có thể xảy ra, nhưng cần chỉ ra rằng lỗi của bác sĩ tim mạch chắc chắn là lỗi của anh ta, và việc thiếu hành động ở khâu chẩn đoán đã gây thêm vấn đề cho đứa trẻ bị dị tật tim. Nói cách khác, nếu bác sĩ tim mạch nhận thấy một khuyết tật tim, như bác sĩ sản khoa kết luận, thì đứa trẻ có thể được sử dụng trước một số loại thuốc cải thiện hiệu quả tuần hoàn của mình, v.v. Vấn đề không đơn giản và cần có kiến thức y tế cần thiết.
Với nghệ thuật. 4 của Đạo luật về hành nghề bác sĩ và nha sĩ (văn bản hợp nhất: Tạp chí Luật học năm 2011, số 277, mục 1634; sau đây gọi là thỏa thuận), quy định bác sĩ có nghĩa vụ hành nghề, có tính đến kiến thức y khoa hiện tại, các phương pháp hiện có và các biện pháp phòng bệnh, chẩn đoán và điều trị bệnh, đồng thời duy trì nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp và trách nhiệm giải trình.
Trong trường hợp không có định nghĩa về thuật ngữ sai sót y tế, người ta nên sử dụng định nghĩa do luật học phát triển, trong đó, trái ngược lại, khi xử lý quy định nêu trên, người ta cho rằng sai sót y khoa là một hành động (thiếu sót) của bác sĩ trong lĩnh vực chẩn đoán và điều trị, không phù hợp với khoa học y học trong lĩnh vực có sẵn cho bác sĩ. Đồng thời, sự lơ là của bác sĩ về nhiệm vụ chăm sóc bệnh nhân và tổ chức an toàn vệ sinh và chăm sóc bệnh nhân không phải là lỗi y tế. Trong cái gọi là Trong các thử nghiệm y học, không cần thiết phải chứng minh mối quan hệ nhân quả trực tiếp và chắc chắn, nhưng đủ để giả định sự xuất hiện của mối quan hệ với mức độ xác suất thích hợp của các hậu quả điển hình, thậm chí là mối quan hệ như được định nghĩa trong Điều. 361 Bộ luật dân sự tuy nhiên, nó phải diễn ra giữa hành vi rõ ràng là thiếu chuyên nghiệp và bất cẩn, và do đó, đáng trách, của bị đơn và thiệt hại về sức khỏe của nguyên đơn.
Hãy nhớ rằng câu trả lời của chuyên gia của chúng tôi là thông tin và sẽ không thay thế một chuyến thăm khám bác sĩ.
Przemysław GogojewiczChuyên gia pháp lý độc lập chuyên về các vấn đề y tế.