Sơ suất của bác sĩ hay Y TẾ?

Đối với bệnh nhân bị bỏ lại dụng cụ phẫu thuật trong quá trình phẫu thuật, không quan trọng là sơ suất hay sơ suất y tế. Trong cả hai trường hợp, bác sĩ đều phải chịu trách nhiệm.

Bác sĩ đã sơ suất khi không thể hiện sự cẩn trọng và kiến ​​thức trong khi hành nghề. Khi mạng sống con người bị đe dọa, hậu quả của việc bỏ bê có thể nghiêm trọng, không thể cứu vãn và bi thảm. Mỗi bác sĩ bắt buộc phải làm quen với những thành tựu mới nhất về kiến ​​thức y khoa, bởi vì nhiệm vụ chuyên môn của họ là hoàn thiện và nâng cao tay nghề của mình.
Thiếu kiến ​​thức có thể là cơ sở do lỗi của bác sĩ. Tuy nhiên, nếu anh ta không nhận ra một căn bệnh cực kỳ hiếm gặp, chưa được mô tả trong các tài liệu y học cơ bản, thì anh ta không thể bị quy vào tội sơ suất đáng tiếc.
Cần gì nữa ở bác sĩ đa khoa, điều gì khác với bác sĩ chuyên khoa trong một lĩnh vực nhất định, của bệnh viện tuyến tỉnh, phòng khám chuyên khoa của học viện y tế.
Tuy nhiên, cần phải có kiến ​​thức và chăm sóc y tế tối thiểu. Và việc thủ tục y tế đã được thanh toán hay chưa là không liên quan, vì nhiệm vụ của bác sĩ độc lập với mối quan hệ pháp lý giữa anh ta và bệnh nhân.

Cũng đọc: Sai sót y tế trong sinh đẻ và khuyết tật của trẻ. Khi nào bạn có thể áp dụng ... Chẩn đoán sai y tế. Báo cáo sơ suất y tế ở đâu? Nhiễm khuẩn bệnh viện - trách nhiệm vật chất của bệnh viện và bác sĩ trong trường hợp xảy ra tai nạn ... LỖI Y TẾ. Khi nào bệnh nhân được bồi thường sơ suất y tế?

Sơ suất của bác sĩ - nó khác gì với sơ suất y tế?

Ví dụ điển hình về sơ suất y tế là khi nhiều dụng cụ phẫu thuật hoặc băng gạc bị bỏ lại trong cơ thể bệnh nhân sau khi phẫu thuật. Vào năm 1967, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng việc để lại một nén khí trong khoang bụng sau khi phẫu thuật, dẫn đến cái chết của bệnh nhân, là sơ suất của bác sĩ phụ trách ca mổ. Anh ta bị đổ lỗi không chỉ vì những thiếu sót về kiến ​​thức y tế, mà còn vì sự cẩu thả trong tổ chức và thiếu kiểm soát đối với công việc của toàn bộ đội ngũ vận hành.
Năm 1999, Tòa phúc thẩm ở Lublin đã bồi thường thiệt hại cho một bệnh nhân bị cắt bỏ khoang bụng bằng kẹp phẫu thuật dài 17 cm và rộng 8 cm. Chúng là nguyên nhân gây ra cơn đau, được điều trị mà không có tác dụng, như các bệnh về thận, gan, tuyến tụy và tim, vì những bệnh này sau đó đã được các bác sĩ chẩn đoán. Sự hiện diện của kẹp đã được tiết lộ sau 6 năm chụp X-quang. được thực hiện riêng theo sáng kiến ​​của chính bệnh nhân.
Việc để sót dị vật thường khiến bác sĩ phải chịu trách nhiệm, sự bất cẩn là điều hiển nhiên. Giả định về lỗi vận hành có thể bị bác bỏ bởi các tình huống bất thường, đã được chứng minh (ví dụ: hoạt động trong điều kiện khó khăn bên ngoài bệnh viện).
Sơ suất trong quá trình phẫu thuật là ngoạn mục nhất, nhưng các ví dụ khác có thể được đưa ra. Thường có những sai lầm trong việc quản lý thuốc trong bệnh viện và không có các nguồn lực cơ bản cần thiết để cứu sức khỏe và tính mạng của bệnh nhân.Tại một trong những bệnh viện tuyến tỉnh, không thể truyền huyết thanh cho một bệnh nhân bị viper cắn, vì y tá với chìa khóa tủ thuốc đã để quên trong một "khoảnh khắc", kéo dài vài giờ. Ví dụ về sơ suất bao gồm vi phạm các quy tắc cơ bản về duy trì vệ sinh sạch sẽ và vô trùng. Đối tượng khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại là bệnh nhân nhập viện nhiễm vi rút vàng da truyền nhiễm nguy hiểm.
Một vấn đề đáng chú ý khác là vấn đề phổ biến của việc phụ nữ bị bệnh tiếp xúc quá nhiều trong quá trình điều trị chống ung thư, gây bỏng và bệnh phóng xạ.

Các khiếu nại chống lại các bác sĩ có thể được gửi đến phòng y tế quận (gọi tắt là thanh tra trách nhiệm nghề nghiệp), và các vụ kiện - lên bộ phận dân sự của một tòa án chung. Bạn cần thu thập các kết quả nghiên cứu được thực hiện tại thời điểm xảy ra sơ suất hoặc sai sót. Bản sao của họ phải được đính kèm với tuyên bố yêu cầu hoặc khiếu nại.

Sơ suất y tế là gì?

Một cái gì đó khác với sơ suất là một sơ suất y tế liên quan đến chẩn đoán sai (lỗi chẩn đoán) hoặc liệu pháp (lỗi điều trị). Trái ngược với sơ suất do nhiều trường hợp khác nhau, lỗi là khách quan ở chỗ người thầy thuốc trong khi thực hiện chuyên môn của mình đã không tuân theo các quy tắc kiến ​​thức y khoa hiện hành.
Những sai sót trong chẩn đoán thường dẫn đến những hậu quả bi thảm. Tại một trong những bệnh viện, một bệnh nhân bị vỡ tá tràng đã chết vì bác sĩ chẩn đoán cô bị viêm tụy. Một người khác chết vì không được chẩn đoán mang thai ngoài tử cung, mặc dù có các triệu chứng đặc trưng.
Gần đây, trước Tòa án quận ở Lublin, một phiên tòa đã được hoàn tất đối với các bác sĩ đã chẩn đoán sai và sau đó phẫu thuật sai cho bệnh nhân. Họ chỉ cắt bỏ khối u xơ, không để ý đến các bệnh lý khác buộc họ phải cắt bỏ tử cung. Đây là một ví dụ về cả lỗi chẩn đoán và điều trị. Hậu quả là bệnh nhân bị viêm và biến chứng nghiêm trọng. Một phán quyết đã được thông qua trong trường hợp này, bồi thường thiệt hại.
Sơ suất không chỉ có nghĩa là mâu thuẫn khách quan với các nguyên tắc của khoa học y tế. Nó cũng phải được bác sĩ xác minh để chịu trách nhiệm về nó. Theo quan điểm của Tòa án Tối cao, không có căn cứ nào như vậy khi lỗi không phải do lỗi và việc chẩn đoán nhầm “được biện minh bởi các triệu chứng xảy ra.” Do đó, vấn đề rất phức tạp và cần sự phân tích chi tiết và chuyên nghiệp của các chuyên gia chuyên môn trong từng trường hợp cụ thể.

Đi đâu để được giúp đỡ

Quyền của bệnh nhân được bảo vệ bởi:

• Hiệp hội bệnh nhân không Nocere Primum,
  ul. 29 tháng 11, 10a phòng 8, 00-456 Warsaw, www.sppnn.org.pl
• Văn phòng Quyền lợi của Bệnh nhân tại Bộ Y tế,
  đường dây trợ giúp miễn phí: 0-800-190-590 (Thứ Hai - Thứ Sáu 9.00 - 21.00) www.bpp.waw.pl