Thứ Sáu, ngày 24 tháng 5 năm 2013.- Vẽ, nhảy, hát, viết ... Việc sử dụng các môn nghệ thuật như 'cứu trợ' cho bệnh nhân ung thư và các bệnh lý khác không phải là điều gì mới, nhưng hiệu quả thực sự của nó chưa được chứng minh cho đến nay Phương pháp khoa học truyền thống Một đánh giá các nghiên cứu được công bố trong tuần này bởi tạp chí 'Jama Internal Medicine' đã thấy một sự cải thiện nhỏ ở bệnh nhân, mặc dù hiệu quả khiêm tốn và không được duy trì theo thời gian.
Khi Timothy Puetz và nhóm của ông từ Viện Y tế Quốc gia thừa nhận trong phần giới thiệu của họ, 40% bệnh nhân ung thư sử dụng một số loại trị liệu thay thế, nhưng hầu hết mọi sự chú ý của khoa học đều tập trung vào việc chứng minh tính hiệu quả của cái gọi là phương pháp điều trị bổ sung (thảo dược, vi lượng đồng căn, châm cứu ...). Sự hữu ích của liệu pháp nghệ thuật, tuy nhiên, vẫn còn trong một loại limbo khoa học.
Để cố gắng chứng minh tính hiệu quả của các buổi trị liệu âm nhạc, hội họa và các môn nghệ thuật khác, Puetz và nhóm của ông đã xem xét kết quả của 27 nghiên cứu trong đó các thông số như trầm cảm, lo lắng, đau đớn hoặc chất lượng cuộc sống đã được đánh giá.
Mặc dù kết luận chung là các hội thảo nghệ thuật đã mang lại lợi ích cho bệnh nhân ở tất cả các quy mô này, các nhà khoa học thừa nhận rằng lợi ích cho bệnh nhân đã giảm theo thời gian.
Tiến sĩ Francisco Ruza, giám đốc của Thạc sĩ trị liệu âm nhạc tại Đại học Complutense Madrid và người tạo ra ICU nhi của Bệnh viện La Paz ở Madrid, đồng ý với nhận thức này của các đồng nghiệp người Mỹ. "Ứng dụng của nghệ thuật sáng tạo (ví dụ: khiêu vũ, mát xa, v.v.) là bổ sung - không phải thay thế hay thay thế - và những gì họ làm là cải thiện tâm trạng của con người và do đó, cải thiện chất lượng của họ cuộc sống, nhưng, thực sự, hiệu quả chỉ là nhất thời. Điều tương tự cũng xảy ra với thuốc. Khi nồng độ trong huyết tương giảm, chúng sẽ hết tác dụng. Do đó, để các liệu pháp sáng tạo có hiệu quả, chúng phải được duy trì theo thời gian. "
Ví dụ, trong trường hợp nghệ thuật, nghiên cứu đã quan sát thấy một hiện tượng tò mò và bệnh nhân cho thấy lợi ích lớn hơn khi các hội thảo không được hướng dẫn bởi một nhà trị liệu chuyên nghiệp. Các nhà nghiên cứu cũng thừa nhận rằng những lợi thế của nghệ thuật được so sánh với liệu pháp tiêu chuẩn, không điều trị, danh sách chờ đợi hoặc giả dược, một vấn đề không cho phép chúng tôi đưa ra kết luận mạnh mẽ. Công trình không xác định chính xác các giai đoạn hoặc loại khối u trong đó các bệnh nhân được hưởng lợi nhiều nhất từ các hội thảo.
Tuy nhiên, các tác giả thừa nhận rằng công việc này là một đầu mối tốt để tiếp tục điều tra vấn đề này và đào sâu vào những bệnh nhân có thể hưởng lợi nhiều nhất từ các liệu pháp này.
Tiến sĩ Ruza thừa nhận rằng các bác sĩ ung thư "ngày càng coi trọng lựa chọn này như một liệu pháp bổ sung cho bệnh nhân của họ." Trên thực tế, trong bệnh viện của ông, âm nhạc bắt đầu được cấy ghép sáu năm trước trong ICU nhi, nơi lợi ích của nó đã được chứng minh trong một nghiên cứu với trẻ dưới sáu tháng. Từ đó, trải nghiệm âm nhạc đã mở rộng sang các khu vực khác của bệnh viện, cho trẻ em được cấy ghép, thần kinh và ung thư.
Nguồn:
Tags:
Tâm Lý HọC Bảng chú giải Tình DụC
Khi Timothy Puetz và nhóm của ông từ Viện Y tế Quốc gia thừa nhận trong phần giới thiệu của họ, 40% bệnh nhân ung thư sử dụng một số loại trị liệu thay thế, nhưng hầu hết mọi sự chú ý của khoa học đều tập trung vào việc chứng minh tính hiệu quả của cái gọi là phương pháp điều trị bổ sung (thảo dược, vi lượng đồng căn, châm cứu ...). Sự hữu ích của liệu pháp nghệ thuật, tuy nhiên, vẫn còn trong một loại limbo khoa học.
Để cố gắng chứng minh tính hiệu quả của các buổi trị liệu âm nhạc, hội họa và các môn nghệ thuật khác, Puetz và nhóm của ông đã xem xét kết quả của 27 nghiên cứu trong đó các thông số như trầm cảm, lo lắng, đau đớn hoặc chất lượng cuộc sống đã được đánh giá.
Mặc dù kết luận chung là các hội thảo nghệ thuật đã mang lại lợi ích cho bệnh nhân ở tất cả các quy mô này, các nhà khoa học thừa nhận rằng lợi ích cho bệnh nhân đã giảm theo thời gian.
Tiến sĩ Francisco Ruza, giám đốc của Thạc sĩ trị liệu âm nhạc tại Đại học Complutense Madrid và người tạo ra ICU nhi của Bệnh viện La Paz ở Madrid, đồng ý với nhận thức này của các đồng nghiệp người Mỹ. "Ứng dụng của nghệ thuật sáng tạo (ví dụ: khiêu vũ, mát xa, v.v.) là bổ sung - không phải thay thế hay thay thế - và những gì họ làm là cải thiện tâm trạng của con người và do đó, cải thiện chất lượng của họ cuộc sống, nhưng, thực sự, hiệu quả chỉ là nhất thời. Điều tương tự cũng xảy ra với thuốc. Khi nồng độ trong huyết tương giảm, chúng sẽ hết tác dụng. Do đó, để các liệu pháp sáng tạo có hiệu quả, chúng phải được duy trì theo thời gian. "
Ví dụ, trong trường hợp nghệ thuật, nghiên cứu đã quan sát thấy một hiện tượng tò mò và bệnh nhân cho thấy lợi ích lớn hơn khi các hội thảo không được hướng dẫn bởi một nhà trị liệu chuyên nghiệp. Các nhà nghiên cứu cũng thừa nhận rằng những lợi thế của nghệ thuật được so sánh với liệu pháp tiêu chuẩn, không điều trị, danh sách chờ đợi hoặc giả dược, một vấn đề không cho phép chúng tôi đưa ra kết luận mạnh mẽ. Công trình không xác định chính xác các giai đoạn hoặc loại khối u trong đó các bệnh nhân được hưởng lợi nhiều nhất từ các hội thảo.
Tuy nhiên, các tác giả thừa nhận rằng công việc này là một đầu mối tốt để tiếp tục điều tra vấn đề này và đào sâu vào những bệnh nhân có thể hưởng lợi nhiều nhất từ các liệu pháp này.
Tiến sĩ Ruza thừa nhận rằng các bác sĩ ung thư "ngày càng coi trọng lựa chọn này như một liệu pháp bổ sung cho bệnh nhân của họ." Trên thực tế, trong bệnh viện của ông, âm nhạc bắt đầu được cấy ghép sáu năm trước trong ICU nhi, nơi lợi ích của nó đã được chứng minh trong một nghiên cứu với trẻ dưới sáu tháng. Từ đó, trải nghiệm âm nhạc đã mở rộng sang các khu vực khác của bệnh viện, cho trẻ em được cấy ghép, thần kinh và ung thư.
Nguồn:
