Lầm tưởng về mối liên hệ giữa vắc xin và chứng tự kỷ đã có từ lâu. Thật khó tin rằng nguồn gốc của lý thuyết về chứng tự kỷ sau tiêm chủng là một công bố sai từ năm 1998 trên tạp chí khoa học "The Lancet". Tác giả của huyền thoại này là một bác sĩ phẫu thuật vô danh - nhà khoa học Tiến sĩ Andrew Wakefield.
Nguyên nhân của chứng tự kỷ vẫn chưa được hiểu đầy đủ, và nó thường xuất hiện từ 18 đến 24 tháng tuổi. Thời điểm này trùng với thời điểm tiêm vắc-xin MMR (sởi, quai bị và rubella), vì vậy lý thuyết sai lầm của Wakefield về chứng tự kỷ sau tiêm chủng ban đầu có vẻ hợp lý. Ngày nay, sau hàng chục nghiên cứu xác minh mối quan hệ này, cuối cùng người ta đã xác nhận rằng không còn nghi ngờ gì nữa rằng vắc xin không liên quan đến chứng tự kỷ.
Lắng nghe và tìm hiểu thêm về chứng tự kỷ. Đây là tài liệu từ chu trình NGHE TỐT. Podcast với các mẹo.
Để xem video này, vui lòng bật JavaScript và xem xét nâng cấp lên trình duyệt web hỗ trợ video
Huyền thoại về mối liên hệ giữa vắc xin và bệnh tự kỷ bắt nguồn từ đâu?
Vậy thì làm thế nào mà quan niệm sai lầm về chứng tự kỷ trong vắc-xin lại lan rộng, và tại sao cho đến tận ngày nay những người chống đối vắc-xin lại nhắc đến những lập luận sai lầm này?
Để đi sâu vào vấn đề, hãy quay trở lại năm 1995, khi Andrew Wakefield của Trường Y khoa Hoàng gia Miễn phí ở London bắt đầu công việc chứng minh mối liên hệ giữa vắc-xin MMR và bệnh Crohn. Ở giai đoạn này, nghiên cứu của Wakefield đã được tài trợ bởi tổ chức JABS, tổ chức tập hợp các bậc cha mẹ muốn kiện các công ty dược phẩm để đòi bồi thường cho các bệnh được cho là do vắc xin gây ra. Thực tế này là dấu hiệu đầu tiên cho thấy Wakefield đang cố gắng làm cho nghiên cứu của mình phù hợp với những luận điểm đã định trước.
Cũng đọc: Tự kỷ không điển hình có triệu chứng muộn Tiêm phòng hay không? SỰ THẬT VÀ LÍ THUYẾT về tiêm chủng Kiểu tai hại không tiêm chủng cho trẻ em đang gây ra hậu quảTự kỷ là một rối loạn phát triển toàn diện, biểu hiện bằng sự trục trặc trong tất cả các lĩnh vực phát triển, bao gồm cả. suy giảm kỹ năng giao tiếp và thiếu tương tác với xã hội.
Tiêm vắc xin tự kỷ do kết quả nghiên cứu sai lệch
Những bệnh nhân đầu tiên tham gia nghiên cứu được giới thiệu bởi cùng một tổ chức tài trợ, và luận án về mối liên hệ giữa tiêm chủng và bệnh Crohn đã sẵn sàng bảy tháng trước khi đứa trẻ đầu tiên trải qua bất kỳ cuộc kiểm tra nào. Cần lưu ý rằng nhóm đối tượng của nghiên cứu không đáng tin cậy - chỉ có 12 trẻ em được kiểm tra tổng số, trong đó có tới 5 trẻ có các triệu chứng rối loạn thần kinh và các vấn đề sức khỏe khác nhau trước khi tiêm chủng, bao gồm chậm phát triển.
Ngoài ra, Wakefield bắt đầu ngụy tạo bằng chứng ở giai đoạn đầu của công việc. Anh ta đã trình bày sai sự thật, ví dụ, mẹ của một trong những đứa trẻ thông báo với anh ta rằng các triệu chứng đáng lo ngại ở đứa trẻ bắt đầu xuất hiện 6 tháng sau khi tiêm chủng, và Wakefield viết rằng nó đã xảy ra 6 ngày sau khi tiêm chủng. Có nhiều thiếu sót cố ý tương tự trong công việc của ông. Wakefield nói, ví dụ, có 12 đứa trẻ mắc chứng tự kỷ, và thực tế chỉ có một đứa trẻ mắc chứng tự kỷ.
Quan trọng nhất, Wakefield còn làm giả kết quả nghiên cứu của mình: sau khi kiểm tra sinh thiết từ ruột của trẻ em, ông ta thao tác mô tả, ví dụ như một trường hợp không tìm thấy tổn thương, ông ta mô tả là "viêm không đặc hiệu." Một vài năm sau, sau khi kiểm tra các mẫu khác, hóa ra rằng những tuyên bố như vậy là hoàn toàn không có cơ sở, vì không có thay đổi đáng lo ngại nào trong các mẫu đã lấy.
Tại sao Wakefield không quyết định lặp lại nghiên cứu vắc xin tự kỷ?
Sau khi bác sĩ không xác định được mối liên hệ giữa việc tiêm phòng và bệnh Crohn trong nghiên cứu của mình, Wakefield đã sửa đổi giả thuyết của mình và thông báo rằng ông đã phát hiện ra một hội chứng bệnh mới liên kết bệnh ruột với bệnh tự kỷ. Theo ý kiến của ông, hội chứng này là do tiêm vắc-xin MMR.
Việc xuất bản bài báo trên tạp chí uy tín "The Lancet" đã khơi dậy sự quan tâm của giới truyền thông và khiến A. Wakefield trở nên nổi tiếng trong các phong trào chống tiêm chủng. Wakefield đã lên kế hoạch bắt đầu sản xuất các loại thuốc miễn dịch và một loại vắc xin sởi mới, được cho là tốt hơn, sử dụng niềm tin đã bị suy giảm đối với các loại vắc xin được bán công khai. Kế hoạch kinh doanh của Wakefield thất bại vì không tìm được nhà tài trợ. Kể từ đó, nhà nghiên cứu bắt đầu lan truyền tin đồn về một thuyết âm mưu rằng một nỗ lực đã được thực hiện để ngăn chặn các ấn phẩm tiếp theo của ông.
Theo thời gian, cộng đồng khoa học bắt đầu khám phá ra sự thật đằng sau những vụ giả mạo của Wakefield về vắc xin tự kỷ. Người ta đã chứng minh rằng các thử nghiệm đã được thực hiện không công bằng và không có sự kiểm soát thích hợp, và các kết luận là sai. Sau nhiều năm, việc bác bỏ luận điểm của Wakefield đã được ủng hộ bởi một phán quyết của tòa án tước quyền hành nghề của anh ta vì tội gian lận và vi phạm đạo đức nghề nghiệp.
Wakefied bị tước quyền hành nghề bác sĩ
Sau phiên tòa, để ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch, tạp chí The Lancet đã quyết định xóa ấn phẩm sai sự thật khỏi kho lưu trữ của mình. Vụ kiện kéo dài nhiều năm và bất chấp sự gian lận đã được chứng minh, công bố của Wakefield trong một thời gian dài có tác dụng làm xói mòn niềm tin vào vắc xin.
Wakefield không bao giờ chọn lặp lại nghiên cứu của mình mặc dù nhận được tài trợ. Anh ta cũng không bao giờ đề cập đến bất kỳ cáo buộc nào. Nghiên cứu của ông đã được nhiều nhà khoa học trên thế giới nhắc lại nhiều lần. Không có nguồn đáng tin cậy nào xác nhận lý thuyết của ông.
Quan trọng
Thời gian thử nghiệm kéo dài và phản hồi muộn của The Lancet đã dẫn đến việc lan truyền huyền thoại vắc xin tự kỷ trong nhiều năm. Có lẽ đó là lý do tại sao, mặc dù bác bỏ hoàn toàn luận điểm của Wakefield, huyền thoại mà ông tạo ra về sự nguy hiểm của tiêm chủng vẫn tồn tại cho đến tận ngày nay.
Đề xuất bài viết:
Ngày càng có nhiều trẻ em chưa được tiêm chủng thành từng đám lớnwww.zaszczsiewiedza.pl