Thứ năm ngày 31 tháng 10 năm 2013.- Đây là một chủ đề lặp đi lặp lại trong các bộ phim: mất trí nhớ từ một cú đánh vào đầu có thể được phục hồi bằng một cú đánh khác vào đầu. Nhưng điều đó có đúng trong cuộc sống thực không?
Khi Kermit hoặc Rana René (Rana Gustavo, ở Tây Ban Nha) bị taxi đâm, anh ta không thể nhận ra bạn bè của mình và thậm chí không nhớ tên của chính mình. Và khi, vẫn còn bị mất trí nhớ, anh ta đã chế giễu ý tưởng về một con lợn và một con ếch đang yêu, lợn Piggy (Peggy) đã đấm anh ta. Nhờ cú đánh thứ hai đó, anh ta đã lấy lại được trí nhớ.
Cốt truyện của cú đánh thứ hai vào đầu khiến anh ta đảo ngược chứng mất trí nhớ do lần đầu tiên gây ra còn lâu mới được độc quyền cho "The Muppets chiếm Manhattan". Ông cũng được tuyển dụng tại El Gordo y el Flaco và Tarzán el Tigre, trong số những người khác.
Tôi không gợi ý rằng chúng ta nên xem The Muppets để có một bức tranh chính xác về tác động của các bệnh thần kinh, nhưng đó là một ý tưởng mà nhiều người tin là thực tế.
Trong một nghiên cứu được thực hiện tại Hoa Kỳ năm 2004, gần 42% số người được hỏi đồng ý với tuyên bố này: "Đôi khi một cú đánh thứ hai vào đầu có thể giúp người đó nhớ những điều họ đã quên".
Ở phía bên kia Đại Tây Dương, ở Vương quốc Anh, 26% số người được hỏi đồng ý với cụm từ đó.
Nhưng ngay cả khi nó hữu ích cho các nhà biên kịch, nó thực sự là một huyền thoại. Một phần ba những người bị tổn thương não chỉ có thể nhớ một vài điều.
Các triệu chứng có thể kéo dài từ vài phút đến vài tháng. Họ có thể bối rối, nhầm tưởng rằng họ đang ở nơi làm việc, rằng họ trễ hẹn và thậm chí họ bị tống giam.
Mất trí nhớ trong đời thực không phải là cách họ vẽ nó trong các bộ phim mà chúng ta thấy các nhân vật thức dậy sau cơn hôn mê và quên đi tất cả quá khứ của họ. Điều này có thể xảy ra, nhưng nó là lạ. Các trường hợp cũng như phổ biến nhất, trong đó các cá nhân bị mất trí nhớ một phần, được gọi là chứng mất trí nhớ ngược.
Thậm chí phổ biến hơn là chứng mất trí nhớ trước, có nghĩa là những người bị ảnh hưởng có một thời gian khó khăn để giữ những điều xảy ra sau tai nạn trong bộ nhớ dài hạn của họ.
Đó là những gì đã xảy ra với HM, nghiên cứu trường hợp nổi tiếng nhất trong lịch sử nghiên cứu về trí nhớ, nhưng anh vẫn biết mình là ai và mình đã trưởng thành ở đâu.
Bất cứ loại mất trí nhớ nào mà một người mắc phải sau khi bị chấn thương não, một cú đánh thứ hai vào đầu sẽ không sửa chữa được thiệt hại ban đầu. Thật không may, nó không giống như nhấn TV để làm cho nó hoạt động trở lại.
Tuy nhiên, sự thật là những người bị tổn thương não chấn thương có nhiều khả năng bị đột quỵ thứ hai.
Sự cân bằng và sự chú ý của một người có thể bị ảnh hưởng bởi tai nạn ban đầu, điều này làm cho sự cố thứ hai có tính chất đó dễ xảy ra hơn.
Trong các trường hợp khác, tất nhiên, thực tế đơn giản là các đối tượng tiếp tục làm các môn thể thao có nguy cơ cao hoặc công việc nguy hiểm, khiến họ có nhiều khả năng hơn những người khác bị chấn thương như vậy.
Một cú đánh thứ hai vào đầu không những không làm trung hòa các triệu chứng của lần đầu tiên mà ngược lại, có thể khiến não dễ bị tổn thương hơn và làm tăng khả năng chấn thương gây tử vong. (8)
Đây được gọi là hội chứng tác động thứ hai, nhưng nó dựa trên một số ít trường hợp chẩn đoán còn gây tranh cãi.
Đã có một số trường hợp cô lập của những người trẻ tuổi trở lại chơi sau khi hồi phục sau chấn thương, đánh vào đầu lần thứ hai và đột ngột qua đời.
Những sự cố đó mô phỏng các quy tắc của Liên đoàn bóng đá Mỹ (NFL) về thời gian một cầu thủ phải rời khỏi sân sau khi nhận được một cú đánh trong đó họ bất tỉnh trước khi chơi lại.
Tuy nhiên, có những người tin rằng hội chứng tác động thứ hai là một huyền thoại, giống như nhà thần kinh học, Paul McCrory thuộc Đại học Melbourne.
Anh ta không nghi ngờ về mức độ nghiêm trọng của tình huống, nhưng đặt câu hỏi về bằng chứng kết nối những cái chết đó với những vết thương ban đầu. Ngược lại, anh ta nghĩ rằng cái chết đột ngột là do viêm trong não chỉ do vết thương thứ hai.
Nhưng bất kể ai đúng vào thời điểm đó, điều rõ ràng là chấn thương thứ hai không giúp ích gì cho chứng hay quên. Nhưng có một căn bệnh có thể giải thích niềm tin phổ biến đến từ đâu mà một tai nạn thứ hai có thể khiến ký ức sống lại.
Bệnh nhân mắc một căn bệnh hiếm gặp và ít được gọi là tình trạng trốn thoát hoặc thoát khỏi sự phân ly có thể quên mọi thứ về cuộc sống của họ, bao gồm cả tên của chính họ, sau một sự kiện vô cùng đau thương.
Đôi khi, những cá nhân với tình trạng đó xuất hiện ở một thành phố mới mà không biết họ là ai. Cuối cùng trí nhớ của anh trở lại và không hiểu chính xác tại sao.
Sau đó, ký ức của họ về thời gian họ không còn ký ức. Điều này phù hợp nhất với mô hình thường thấy trong phim và có thể giải thích nguồn gốc của huyền thoại; nhưng cả việc mất trí nhớ ban đầu cũng như sự phục hồi đều không phải do một cú đánh vào đầu.
Vì vậy, trong khi khả năng gây mất trí nhớ hoàn toàn giữa hai vụ tai nạn không còn nghi ngờ gì nữa, thì cơ sở khoa học là vậy.
Nguồn:
Tags:
Các LoạI ThuốC Tình DụC CắT-Và-Con
Khi Kermit hoặc Rana René (Rana Gustavo, ở Tây Ban Nha) bị taxi đâm, anh ta không thể nhận ra bạn bè của mình và thậm chí không nhớ tên của chính mình. Và khi, vẫn còn bị mất trí nhớ, anh ta đã chế giễu ý tưởng về một con lợn và một con ếch đang yêu, lợn Piggy (Peggy) đã đấm anh ta. Nhờ cú đánh thứ hai đó, anh ta đã lấy lại được trí nhớ.
Cốt truyện của cú đánh thứ hai vào đầu khiến anh ta đảo ngược chứng mất trí nhớ do lần đầu tiên gây ra còn lâu mới được độc quyền cho "The Muppets chiếm Manhattan". Ông cũng được tuyển dụng tại El Gordo y el Flaco và Tarzán el Tigre, trong số những người khác.
Tôi không gợi ý rằng chúng ta nên xem The Muppets để có một bức tranh chính xác về tác động của các bệnh thần kinh, nhưng đó là một ý tưởng mà nhiều người tin là thực tế.
Trong một nghiên cứu được thực hiện tại Hoa Kỳ năm 2004, gần 42% số người được hỏi đồng ý với tuyên bố này: "Đôi khi một cú đánh thứ hai vào đầu có thể giúp người đó nhớ những điều họ đã quên".
Ở phía bên kia Đại Tây Dương, ở Vương quốc Anh, 26% số người được hỏi đồng ý với cụm từ đó.
Nhưng ngay cả khi nó hữu ích cho các nhà biên kịch, nó thực sự là một huyền thoại. Một phần ba những người bị tổn thương não chỉ có thể nhớ một vài điều.
Các triệu chứng có thể kéo dài từ vài phút đến vài tháng. Họ có thể bối rối, nhầm tưởng rằng họ đang ở nơi làm việc, rằng họ trễ hẹn và thậm chí họ bị tống giam.
Mất trí nhớ trong đời thực không phải là cách họ vẽ nó trong các bộ phim mà chúng ta thấy các nhân vật thức dậy sau cơn hôn mê và quên đi tất cả quá khứ của họ. Điều này có thể xảy ra, nhưng nó là lạ. Các trường hợp cũng như phổ biến nhất, trong đó các cá nhân bị mất trí nhớ một phần, được gọi là chứng mất trí nhớ ngược.
Thậm chí phổ biến hơn là chứng mất trí nhớ trước, có nghĩa là những người bị ảnh hưởng có một thời gian khó khăn để giữ những điều xảy ra sau tai nạn trong bộ nhớ dài hạn của họ.
Đó là những gì đã xảy ra với HM, nghiên cứu trường hợp nổi tiếng nhất trong lịch sử nghiên cứu về trí nhớ, nhưng anh vẫn biết mình là ai và mình đã trưởng thành ở đâu.
Thổi trong thể thao
Bất cứ loại mất trí nhớ nào mà một người mắc phải sau khi bị chấn thương não, một cú đánh thứ hai vào đầu sẽ không sửa chữa được thiệt hại ban đầu. Thật không may, nó không giống như nhấn TV để làm cho nó hoạt động trở lại.
Tuy nhiên, sự thật là những người bị tổn thương não chấn thương có nhiều khả năng bị đột quỵ thứ hai.
Sự cân bằng và sự chú ý của một người có thể bị ảnh hưởng bởi tai nạn ban đầu, điều này làm cho sự cố thứ hai có tính chất đó dễ xảy ra hơn.
Trong các trường hợp khác, tất nhiên, thực tế đơn giản là các đối tượng tiếp tục làm các môn thể thao có nguy cơ cao hoặc công việc nguy hiểm, khiến họ có nhiều khả năng hơn những người khác bị chấn thương như vậy.
Một cú đánh thứ hai vào đầu không những không làm trung hòa các triệu chứng của lần đầu tiên mà ngược lại, có thể khiến não dễ bị tổn thương hơn và làm tăng khả năng chấn thương gây tử vong. (8)
Đây được gọi là hội chứng tác động thứ hai, nhưng nó dựa trên một số ít trường hợp chẩn đoán còn gây tranh cãi.
Chấn thương thứ hai
Đã có một số trường hợp cô lập của những người trẻ tuổi trở lại chơi sau khi hồi phục sau chấn thương, đánh vào đầu lần thứ hai và đột ngột qua đời.
Những sự cố đó mô phỏng các quy tắc của Liên đoàn bóng đá Mỹ (NFL) về thời gian một cầu thủ phải rời khỏi sân sau khi nhận được một cú đánh trong đó họ bất tỉnh trước khi chơi lại.
Tuy nhiên, có những người tin rằng hội chứng tác động thứ hai là một huyền thoại, giống như nhà thần kinh học, Paul McCrory thuộc Đại học Melbourne.
Anh ta không nghi ngờ về mức độ nghiêm trọng của tình huống, nhưng đặt câu hỏi về bằng chứng kết nối những cái chết đó với những vết thương ban đầu. Ngược lại, anh ta nghĩ rằng cái chết đột ngột là do viêm trong não chỉ do vết thương thứ hai.
Nhưng bất kể ai đúng vào thời điểm đó, điều rõ ràng là chấn thương thứ hai không giúp ích gì cho chứng hay quên. Nhưng có một căn bệnh có thể giải thích niềm tin phổ biến đến từ đâu mà một tai nạn thứ hai có thể khiến ký ức sống lại.
Bệnh nhân mắc một căn bệnh hiếm gặp và ít được gọi là tình trạng trốn thoát hoặc thoát khỏi sự phân ly có thể quên mọi thứ về cuộc sống của họ, bao gồm cả tên của chính họ, sau một sự kiện vô cùng đau thương.
Đôi khi, những cá nhân với tình trạng đó xuất hiện ở một thành phố mới mà không biết họ là ai. Cuối cùng trí nhớ của anh trở lại và không hiểu chính xác tại sao.
Sau đó, ký ức của họ về thời gian họ không còn ký ức. Điều này phù hợp nhất với mô hình thường thấy trong phim và có thể giải thích nguồn gốc của huyền thoại; nhưng cả việc mất trí nhớ ban đầu cũng như sự phục hồi đều không phải do một cú đánh vào đầu.
Vì vậy, trong khi khả năng gây mất trí nhớ hoàn toàn giữa hai vụ tai nạn không còn nghi ngờ gì nữa, thì cơ sở khoa học là vậy.
Nguồn:
-pod-kontrol.jpg)
